(经济）王思聪向乐视索赔1亿，乐视网称会督促贾跃亭还债

本篇文章941字，读完约2分钟

乐视锁定了众多明星的首都，首富之子王思聪也未能幸免。11月9日，LeTV.com宣布了四起仲裁案件。申请人是乐视体育新增加的投资人北京普思、厦门佳誉和田弘创新。向乐视体育原股东申请仲裁的总金额约为2.4亿元。其中，王思聪全资拥有的北京普斯投资有限公司(以下简称“北京普斯”)向乐视体育原股东索赔9785万元、律师费40万元。

据《证券日报》记者报道，王思聪的子公司北京普斯于2015年成为乐视体育的股东，是乐视体育的A轮融资人。目前持有乐视体育3.96%的股份，是乐视体育第八大股东。

2016年12月，乐视体育未经董事会或股东大会同意，向其关联方贾跃亭控股的施乐控股出借了40多亿元人民币。北京普思等投资人作为股东，多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题，但始终没有解决或采取任何补救措施。

据北京普斯称，乐视体育的违约行为严重损害了申请人股东的利益，其在乐视体育的持股价值贬值，投资成本面临全部损失。根据协议，乐视体育应该赔偿北京普斯的损失。

同时，乐视体育也面临回购责任。2016年4月，乐视体育重新引进B轮投资者，签署了B轮股东协议和B轮融资协议。40多名新投资者以现金和债转股的形式增资，总投资78.33亿元。

目前，B轮投资方中的厦门佳誉和田弘创新已与乐视体育提起仲裁，要求乐视体育原股东回购其在乐视体育的全部股份。

有业内人士认为，前三种情况，贾跃亭可能要承担最大的责任。乐视体育原股东中，贾跃亭控股的乐乐互动是最大股东，持股30.66%；北京彭懿资产管理中心(有限合伙)和LeTV.com分别持有12.93%和6.47%的股份，成为第二和第三大股东。

LeTV.com表示，在乐视体育的案例中，如a+轮和B轮，每个新投资者都对上市公司提出了仲裁申请。根据上市公司的初步测算，上市公司、乐乐互动、京彭懿可能承担约110亿元的回购责任。

但乐视不承认乐视体育股东主张的法律效力。该公司表示，京普思、厦门佳誉、田弘创新起诉的事项未履行上市公司章程及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，法律效力存疑。

对于上述债务，乐视的部分内部人士告诉《证券日报》记者，这些都是贾跃亭欠下的坏账，谁欠谁还。公司只能督促贾跃亭还钱。

来自证券日报

值班军官是李沛

值班编辑廖岷